<code id="oiqky"></code><center id="oiqky"><small id="oiqky"></small></center>
<center id="oiqky"></center>
<optgroup id="oiqky"><div id="oiqky"></div></optgroup><center id="oiqky"></center>
<noscript id="oiqky"><wbr id="oiqky"></wbr></noscript>
<center id="oiqky"></center><center id="oiqky"></center>
<optgroup id="oiqky"></optgroup>
<optgroup id="oiqky"></optgroup>
<center id="oiqky"></center>
<optgroup id="oiqky"><wbr id="oiqky"></wbr></optgroup><noscript id="oiqky"><tr id="oiqky"></tr></noscript>

生活百科網

生活小常識
分享生活百科實用指南
生活小常識-生活百科全書,生活小竅門,生活新鮮事

四川父子倆被群毆還手遭拘,起訴警方“互毆”認定錯誤要求撤銷處罰

更新時間:2023-05-09 21:14:01瀏覽:

四川父子倆被群毆還手遭拘,起訴警方“互毆”認定錯誤要求撤銷處罰
 

2023年2月5日,宜賓市公安局翠屏區分局作出的行政處罰決定書載明:2022年11月26日09時許,四川省宜賓市翠屏區紅壩大道水果批發市場4號門門口,周登建、周世淅父子與案外人陳某、章某、劉某因挪車一事發生口角從而發生打架,陳某等3人結伙對周世淅、周登建進行毆打,“周世淅、周登建還擊”,造成雙方不同程度受傷。警方根據《治安管理處罰法》相關規定,決定對周登建、周世淅父子分別處以行政拘留10天、罰款500元的行政處罰。

上游新聞記者注意到,斗毆當天水果市場的監控視頻全程記錄了雙方斗毆的過程,警方也據此作出了陳某等3人結伙毆打周氏父子、周氏父子還擊的調查結論。

周世淅對上游新聞記者表示,今年2月2日,翠屏公安分局振興大道派出所曾對其作出處罰告知,表示準備對周世淅行政拘留三天、周登建罰款300元,但為何會最后變成了分別處以行政拘留10天、罰款500元的行政處罰?可靠信源顯示,振興大道派出所將行政處罰報告上報翠屏公安分局法制科審核后,認為周氏父子在沖突中還手也應構成結伙毆打他人,建議重新對周氏父子進行處罰,振興大道派出所遂作出了對兩人分別行政拘留10天、罰款500元的處罰決定。

對于翠屏警方“結伙毆打他人”的結論,周氏父子并不認同。周世淅對上游新聞記者表示,警方的處罰決定中也作出了認定,是陳某等三人先結伙對自己和父親進行了毆打,自己一方只是防衛,“我們也都受了傷害,還住院進行了多天治療。”周世淅說,自己的行為是對陳某等三人結伙毆打行為的防衛,并非故意毆打、傷害他人,“我們是被結伙毆打后才不得不進行的防衛反擊,并沒有想去打他們。”

庭審中,翠屏區公安分局也對周氏父子認為處罰不合理的訴訟請求作出了書面回應。翠屏分局表示,在案件的調查中他們確定了事件起因是周氏父子與陳某等3人因挪車一事發生口角,陳某3人結伙對周世淅、周登建進行了毆打,“周世淅、周登建還擊,造成雙方不同程度受傷。”警方表示,由于互毆的雙方均為水果市場從業人員,案件也因偶發的矛盾糾紛而引起,本著矛盾化解、修復關系、促進社會和諧的目的,按照法律規定詢問了周氏父子一方是否愿意調解,在周登建明確拒絕后才進行了行政處罰。

blued视频免费观看